Человек или гражданин?

То что не подходит ни под одну из предложенных категорий
Правила форума
1. Чтобы Ваше объявление появилось на главной странице форума нужно задать ему статус "объявление".
2. Все вложения, например, изображения и фотографии, которые Вы хотите разместить в сообщении необходимо загружать на сторонние ресурсы с последующем размещением ссылки.
3. Рекомендуем не злоупотреблять статусом темы "Важная" :ne_ne_ne: Очень "важные" объявления будут удаляться.

Человек или гражданин?

Сообщение Granitifiand » 01 июн 2018, 08:38

4 ознакомительных станицы. Если будет интересно можно найти в сети. или http://torrentsearchweb.pw/d8313733c7e4 ... 168429ba3/

Предупреждение
"Зачастую, чтобы максимально хорошо скрыть правду, нужно положить ее на самое
видное место"
Один из мудрецов
Я достаточно долго размышлял, предупреждать ли читателя о возможных послед-
ствиях обладания знаниями, изложенными в этой книге.
Ведь этим, на мой взгляд, просто обязан владеть и пользоваться любой здравомысля-
щий человек.
Единственный подвох заключается в том, что градус здравомыслия некоторой части
современного общества не достигает высоких показателей. Более 10 лет «колонии строго
режима» (сад, школа, институт, работа) отбивали у большинства людей всякое желание
к дальнейшему саморазвитию и познанию окружающего мира. А ведь он все еще полон
удивительных тайн и восхитительных открытий.
Ой, не зря зачастую именно «двоечники» наиболее успешны в самореализации и более
приспособлены к современным реалиям «рыночной экономики».
Это не просто слова. Я сам учился довольно хорошо и прекрасно помню, как сложно
было ломать эти глупые установки и стереотипы, которые неосознанно вбивали нам близкие,
друзья, коллеги и учителя. Все те, кого мы в определенный момент жизни посчитали нашими
авторитетами.
Так вот. Опасность этих знаний заключается в том, что они полностью ломают при-
вычное представление человека об окружающей действительности. Ломают шаблоны, прин-
ципы, стереотипы и установки. Ломают вообще все…
Как сказал один из моих друзей:
«Ты полностью снес мне крышу с заваленным хламьем чердаком. Почистил, сде-
лал евроремонт и поставил на место».
Лучшее название для этого процесса – «генеральная уборка». Вот только действует она
на всех по-разному…
Кому-то дает силу, у кого-то ее забирает. Может вызывать как эйфорию, так и депрес-
сию. Как приподнятость настроения, так и уныние. Все зависит лишь от мировосприятия
и подготовленности каждого отдельного человека.
Стакан либо наполовину пуст, либо наполовину полон – решать вам
…А я ПРЕДУПРЕЖДАЮ!
«Ответственность лежит исключительно на вас – за дальнейшую жизнь и все дей-
ствия, которые вы будете совершать после изучения этой книги».
Крайне не рекомендую читать ее детям, беременным женщинам и людям с неустой-
чивой психикой.
Раз 10 подумайте, прежде чем идти дальше. Но если вдруг считаете, что вас очень
сложно чем-то удивить, тогда просто продолжайте чтение…

Предисловие
Умение упрощать, которое развивалось во мне все эти годы, даст читателю огромное
преимущество. Ведь правда всегда пРОСТа, а неправда сЛОЖна и пестрит множеством
непонятных определений и заумных терминов. Эта заумность так и норовит увести нас
от сути происходящего, предлагая доверить свою жизнь в руки разнообразных экспертов.
Которые, в свою очередь, просто уверяют нас в том что все знают. Вот только объяснить свои
знания понятным для большинства людей языком отказываются. Ведь выучить непонят-
ные определения не так уж и сложно. Но вот действительно понять, а главное уметь объяс-
нить то, чем именно ты владеешь, – это совершенно иной уровень мастерства.
Не зря ведь на просторах нашей необъятной родины так много больных врачей, бед-
ных экономистов и глупых учителей, и, соответственно, процент глупых больных и бедных
людей, которые продолжают слушать мнение «всезнающих экспертов», набирает свой стре-
мительный рост.
Если окинуть взглядом безусловно верящего человека, то его поведение и образ мыш-
ления напомнит вам религиозного адепта. Которого приняли, но которому почему-то совер-
шенно забыли рассказать, куда именно. Чтобы вычислить такого адепта, достаточно задать
пару наводящих вопросов:
«Скажите, а вы можете объяснить принцип действия этой таблетки? И какие
именно процессы она запускает в организме?»
Или, допустим:
«А для чего ты красишь яйца? Какой в этом во всем смысл?»
Уверен, ответы заставят вас от души посмеяться.
Один из любимых вопросов, который я чаще всего рекомендую задавать при общении
с различными «профессионалами», звучит так:
«Вот вы говорите, что прививки безопасны, тогда подпишите
бумагу о том, что в случае каких-либо осложнений вы будете нести полную ответствен-
ность, в том числе и материальную, за жизнь и здоровье моего ребенка».
Вы можете мне не поверить, но это волшебная фраза, силу действия которой я пред-
лагаю проверить и вам. Используйте ее в различных интерпретациях и жизненных ситуа-
циях, когда вас под внешним давлением принуждают к принятию конкретного выбора или
решения.
Упрощайте. Попробуйте предложить «эксперту» самому взять на себя ответственность
за свои знания, и вы увидите, чего действительно они стоят.
Времена безусловной веры авторитетам подходят к своему логическому завершению.
И уже не за горами тот день, когда каждый начнет проверять и анализировать поступающую
информацию.
А вообще есть очень хорошая поговорка, которую знает каждый. Но, как обычно это
бывает, многие забывают использовать ее в повседневной жизни. Звучит она так:
«Доверяй, но проверяй»…

Физическое и юридическое лицо
Давайте немного заглянем в глубины нашего подсознания и вспомним еще одну фразу
с удивительным смыслом:
«Как корабль назовешь – так он и поплывет»
Удивительно в этой фразе именно то, насколько точно она отражает нашу текущую
действительность.
Надеюсь, каждый знает или хотя бы отдает себе отчет в том, что в юридическом доку-
менте (законе, постановлении, договоре и даже инструкции) не может быть лишних слов
или определений. Каждая фраза, словосочетание или отдельно взятое слово – имеют свой
смысл и выполняют определенную функцию.
Именно по этой причине я так сильно рекомендую как можно более тщательно про-
читывать любые договора, которые вы собираетесь подписывать. В будущем это сэкономит
вам огромное количество сил и энергии, а также убережет миллионы нервных клеток от раз-
рушения. А пока давайте поговорим вот о чем…
Если начать внимательное изучение юридической (законотворческой) литературы, то
в скором времени, независимо от того, какой именно законодательный акт мы открыли,
начинают встречаться такие слова, как человек, гражданин, личность, персона, служа-
щий, сотрудник, физическое и юридическое лицо и т. д.
Сейчас я предлагаю просто задуматься над тем:
«А знаете ли вы о принципиальном отличии этих определений друг от друга?»
Задумались? Не ленитесь, пофантазируйте немного. Попытайтесь представить разли-
чия, например, между гражданином и юридическим лицом.
Давайте пока вкратце поясню.
Когда издается определенный законодательный акт, он издается для кого-то, и в самом
акте должно быть пояснение, на кого конкретно данная бумага имеет свое воздействие.
Допустим, если в бумаге прописаны какие-либо права и обязанности, значит, должно
быть и лицо (личность), которое этими правами будет обладать.
Если в Российской Федерации издается новый закон, то в этом законе будет обязатель-
ное пояснение, на кого конкретно он направлен, кого наделяет правами и (или) обязанно-
стями, к кому относится. Возможно, что данный закон должны будут соблюдать граждане
РФ. Также весьма вероятно, что его надо соблюдать юридическим лицам или сотрудни-
кам МВД. А может быть и такое, что данный закон будет влиять только на автомобилистов,
и если у вас нет машины или прав на управление, значит, к вам он ни какого отношения
иметь не будет.
Получаем примерно следующее. Для того чтобы на нас начал воздействовать тот или
иной закон, договор или пусть даже инструкция, то мы как таковые должны присутство-
вать в данном документе в виде юридического термина. Ведь если закон наделяет правами
и обязанностями граждан Гваделупы, то нам от этого какая разница? Мы ведь россияне.
Ну и конкретный (образный) пример, чтобы полностью прочувствовать эту тонкую
грань.
Когда вы приходите в банковское учреждение и собираетесь положить деньги на лице-
вой счет, допустим, какой-нибудь фирмы (наличные она не принимает), вам задают вопрос:
«Вы как будете оплачивать: как физическое или как юридическое лицо?»
В этот самый момент в голове запускается определенный мыслительный процесс:

«А есть вообще разница? Как мне выгоднее? Может, лучше от имени своей фирмы
заплатить? Где меньше комиссия? Где с меня налогов не сдерут? А где нужно будет еще
и НДС доплачивать?»
Так вот, почему у нас в голове начинают возникать подобные мысли? Ответ очень
прост:
«У физических и юридических лиц совершенно разные права и обязанности.
И весьма естественно, что на них действуют разные законодательные акты»
Все, что относится к физическим, может не действовать на юридических лиц,
и наоборот.
Когда вы наконец определитесь с выбором, у вас, в зависимости от принятого решения,
попросят разную информацию и разные документы (будь то паспорт или свидетельство
о регистрации фирмы или ИП).
Еще раз внимательно для себя уясните: нормы законодательства распространяют свое
влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются, и ни на кого более.
Это очень важный момент, на котором будет выстроено несколько последующих глав
этой книги. Понимание того, кем именно мы являемся в этом мире, играет очень важную
роль в нашей жизни.
Отметьте для себя еще кое-что, а именно скудость выбора персонажей, от имени кото-
рых мы можете внести оплату. Почему бы не заплатить как человеку? Или же, допустим,
как гражданину? Ведь эти термины также присутствуют в правовой литературе, и у них есть
определенные права и обязанности, но почему-то как только дело доходит до их использо-
вания, начинают возникать определенные затруднения.
И что за термин-то такой странный – физическое лицо? Определение имеет доста-
точно широкий охват (по мнению Википедии).
От «слуг народа» частенько слышно, что гражданин и физическое лицо – это одно
и то же. Вот только правды в этом утверждении ровно половина…
Допустим с натяжкой, но можно сказать, что права гражданина и физического лица
совпадают. Но вот в обратную сторону этот процесс совершенно не работает. Нельзя с уве-
ренностью сказать, что у физических лиц и граждан одинаковые права даже по той причине,
что физическим лицом может быть и лицо без какого-либо гражданства…
Ведь мы точно знаем, что права гражданин и лиц без гражданства отличаются друг
от друга. Простая математика…
Если еще раз разобрать пример с оплатой в банке, когда мы стояли перед опреде-
ленным выбором, то несложно догадаться, что мы можем одновременно быть как физиче-
ским, так и юридическим лицом, иметь права автомобилиста и находиться на государ-
ственной службе. И это никоим образом не мешает нам оставаться человеком и носить
гордое звание гражданин.
Но, как вы уже поняли, есть небольшой подвох. У каждого из этих определений совер-
шенно разные права и обязанности, а соответственно, и разная законодательная база.
То есть если говорить максимально просто и образно, у вас есть определенный набор
масок (маска гражданина, маска юридического лица, маска водителя и т.д.).
Чтобы люди вокруг точно знали, какую именно вы надели маску (в данный момент
времени), существуют определенные документы. И называются они удостоверениями лич-
ности.
И если мы, допустим, находимся в суде и просим судью удостоверить свою личность,
то он предъявит нам именно удостоверение судьи, а никак не паспорт гражданина (который
по законодательству они не обязаны предъявлять).
Опять же, почему так происходит?

У судьи и гражданина совершенно разный набор прав и обязанностей, и если судья
предъявит свой паспорт, то естественно, что в данный момент он будет находиться в зале
суда в качестве гражданина, а правом судить у нас обеспечены пока только судьи.
Там, где машина с мигалками может ездить на красный свет, обычный води-
тель может только молча провожать ее взглядом.
Пока все выглядит достаточно просто. Подобных примеров можно привести бесконеч-
ное множество, в нашей жизни они встречаются буквально на каждом шагу. Можем взять
еще один для закрепления.
Допустим, вы едете на автомобиле, а на обочине стоит продавец полосатых палочек
(сотрудник ГАИ, ДПС). Надеюсь, с чувством юмора у всех все в порядке. Он вас останав-
ливает и просит предъявить документы, а вы в ответ на его обращение просите предъявить
свои.
Кстати, по закону (в РФ и РБ), сотрудник ГАИ не имеет права вас останавливать
и даже каким бы то ни было образом взаимодействовать. Но это тема для отдельной
беседы.
Вы, как и ваш оппонент, не потянетесь в карман за паспортом гражданина, а вероят-
нее всего, предъявите свое водительское удостоверение в обмен на удостоверение сотруд-
ника ГАИ.
Действующие лица обозначены, права и обязанности тоже. Теперь диалог будет
вестись исходя из соответствующего законодательства.
Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГАИ ничего
не может предъявить депутату с его личной неприкосновенностью (если, конечно, депутат
не предъявит водительское удостоверение вместо мандата).
Как-то забыли «слуги народа» наделить сотрудников ГАИ правом останавливать «слуг
народа» :)
Скажите, весело?! А это ведь далеко не самое интересное…

Автор: Евгений Пупырин "Человек или гражданин"
Аватара пользователя
Granitifiand
Я тут живу!
 
Сообщения: 1090
Изображения: 55
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 12:52
Откуда: и Куда
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Пункты репутации: 19
Хороший человекХороший человек

Вернуться в Разное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Рейтинг@Mail.ru
cron